李在明近期的外交处境，宛如处于冷热交替的激流中。最近在釜山举行的APEC峰会期间，他与中国高层进行了友好会面，双方握手言和，再次确认中韩战略协作的重要性。然而，另一方面，日本首相高市早苗在与李在明展现亲密互动之后，却在涉及中国主权的问题上越界，令李在明精心布局的区域外交几乎受到严重打击。这场看似偶然的风波，实际上反映了中日韩三国之间长期的地缘政治博弈。
李在明已经多次展现出务实的外交姿态。自从执政以来，他果断调整了前任尹锡悦政府过度亲美亲日、疏远中国的政策，积极修复并提升与中国的关系。例如，两国央行重新签署了规模达到4000亿元人民币的本币互换协议，而在商务部的会谈中，中方还主动提出重启中日韩自由贸易区的谈判。这些举措被国际观察者普遍解读为“经济回暖”的积极信号。然而，韩国国内的极端保守势力并未因此放松打压。虽然去年国会选举让进步派占据了优势，但保守派仍掌握着108个议席，右翼团体在首尔明洞等地持续骚扰中国游客，甚至撕毁中国使馆的宣传材料。
展开剩余72%李在明不仅面临来自华盛顿的“站队”压力，还得应对国内亲美势力的暗中阻挠，他的执政就像是在高空走钢丝，时刻充满风险。
相比之下，日本首相高市早苗的外交动作更加戏剧性。她刚刚在APEC框架下与中国代表进行了正式交流，紧接着便在社交媒体上发布了与台湾地区官员的合影，并刻意使用“总统府资政”这一称谓，挑战一个中国原则。这种精心设计的政治挑衅方式，让人不禁联想到2012年石原慎太郎策划的“购岛事件”，即每当中日韩三方合作即将取得突破时，总会有人故意制造摩擦与对立。然而，这一次北京方面的回应异常强硬，外交部史无前例地连续使用三个“严重”与两个“强烈”对其行为进行谴责，直指高市早苗的言行严重破坏了双边互信，也揭露了她“两面外交”的虚伪面目。
从更宏观的角度来看，这场争端不过是中日韩自贸区推进历程的一个缩影。中日韩三国一直被视为“亚洲核心引擎”，三国整体经济总量高达25万亿美元，与美国相当，占全球贸易总额的五分之一，推动了亚洲经济增长的七成以上。早在2002年，东亚一体化的构想就已经提出，但每次即将取得实质性进展时，总会遭遇外部干预或内部破坏。如今的局势更加复杂微妙。
美国正同时对韩国和日本施加经济压力，迫使韩国签署千亿级美元的能源采购协议，同时要求日本追加4500亿美元的对美投资。这种以“美国开出账单”为基础的合作模式，使得日韩之间的协调，更多地呈现出一种工具化的色彩。李在明原本希望通过构建中日韩三边平衡机制来缓解来自美国的战略挤压，却未料到高市早苗的投机行为打乱了节奏。如果继续维持对日本的亲近关系，就意味着默许日本挑战中国底线；若转而疏远日本，则失去了牵制美国的重要支点。
值得思考的是，中国经济展现出的稳健与韧性，正逐渐成为破局的关键变量。作为韩国连续21年最大的贸易伙伴，中国在韩国对外经济结构中的中枢地位无可替代，这使得李在明不得不正视一个现实：韩国的经济命脉深深依赖于中国市场。同时，中国在关键问题上划定了清晰的红线——比如对高市早苗行为的迅速且严厉警告——这一举动促使区域内的其他国家重新评估与美国遏制中国的战略成本，认识到最终受损的只能是自己的利益。
正如一些战略分析人士所说，真正能够经受住风浪的，并非短期拼凑的联盟体系，而是每个国家自身具备的稳定经济与战略基础。那个曾被寄予厚望的东亚共同体愿景，或许只有当某些政客真正学会尊重地区规则、尊重邻国的核心关切时，才可能从蓝图变为现实。
发布于：天津市申银优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
